A raíz de los comentarios hechos por el alcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, en la última Plenaria de la Asamblea Departamental de Santander llevada a cabo el pasado 19 de julio en esta ciudad, relacionados con graves acusaciones sobre la viabilidad técnica, jurídica y ambiental del proyecto minero que adelanta la empresa Minesa en la provincia de Soto Norte (California, Suratá, Tona, Charta, Matanza y Vetas), nos dimos a la tarea de ahondar en la investigación sobre los puntos críticos que señaló el burgomaestre y encontramos, con preocupación, que sus señalamientos no reconocen los argumentos técnicos que Minesa propone para desarrollar su propuesta de #MineríaBienHecha en la región.
Así, tras consultar con la empresa minera, observamos que los señalamientos del Alcalde resultan propuestos en un escenario cundido de emotividad y que descalifica, no solo el proyecto de Minesa en Soto Norte, sino además el desarrollo de la actividad minera en general.
En este sentido y tras vituperar sobre Minesa expuso públicamente que se comprometía a solventar diversas problemáticas del orden social, económico y medio ambiental de los municipios que comprenden Soto Norte y además a igualar la propuesta que viene adelantando Minesa en materia social, de educación y medioambiental.
Para equilibrar la información resulta fundamental exponer los planteamientos técnicos que profesionales de la empresa comparten sobre los puntos centrales que preocupan a la ciudadanía, el agua y su conservación y la rigurosidad técnica con que Minesa promueve la investigación, cuyo resultado puede evidenciarse en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), del que recientemente se iniciaron las socializaciones en la zona de influencia.
0 comments